Como CEO de EN1GM4, tengo una regla clara: Nosotros no vendemos "miedo". Vendemos Resiliencia Operativa.
¿Cuál es la diferencia? La seguridad tradicional intenta levantar muros más altos. La resiliencia asume que el muro caerá y diseña el sistema para sobrevivir al impacto.
Por eso, cuando veo a directivos contratando "Hackers Éticos" para romper sus sistemas sin una estrategia detrás, veo algo preocupante: Una falsa sensación de seguridad.
Un ataque simulado (Pentest) no debería ser solo para encontrar "puertas abiertas". Debería ser una PRUEBA DE ESTRÉS para tu Continuidad de Negocio.
Y para que esa prueba sea segura, necesitas la figura del CISSP (Certified Information Systems Security Professional), no solo como técnico, sino como Garante Ético:
1️⃣ EL HACKER ROMPE CÓDIGO; EL ARQUITECTO PRUEBA LA RESILIENCIA. Un técnico puede tirar tu base de datos con una inyección SQL y decir "objetivo cumplido". Un experto en resiliencia evalúa: "Si esta base de datos cae, ¿se activa el DRP? ¿La operación financiera continúa?"
2️⃣ TRADUCIR "HALLAZGO TÉCNICO" A "RIESGO FINANCIERO" Un reporte técnico te entrega 500 vulnerabilidades. Un reporte de resiliencia te dice: "La vulnerabilidad #12 pone en riesgo el 40% de tu flujo de caja diario. Las otras 400 son secundarias."
3️⃣ EL CÓDIGO DE ÉTICA COMO BLINDAJE LEGAL Este es el punto crítico. Cuando contratas un Pentest, estás dando acceso a tus secretos. ¿Quién audita al auditor? Un CISSP está atado a un código de ética estricto. Esto garantiza la cadena de custodia y asegura que tu información sensible no termine filtrada por el mismo proveedor que contrataste.
Conclusión: Dejemos de comprar seguridad por cumplimiento. Empecemos a invertir en Resiliencia por estrategia.
En EN1GM4 no buscamos la invulnerabilidad (que es una utopía). Buscamos la certeza operativa ante el caos.
#ResilienciaOperativa #BusinessContinuity #RiskManagement #CISSP #EticaProfesional #EN1GM4escribir aquí...